martes, 22 de noviembre de 2011
lunes, 21 de noviembre de 2011
Elecciones 2011 con circunscripción única
En España utilizamos el método D'Hont para determinar el número de diputados en el Congreso. La mayoría de los ciudadanos culpa a este método, sin saber ni cómo funciona, de provocar que los partidos minoritarios a nivel nacional estén infrarrepresentados. También se culpa al método de sobrerrepresentar a los partidos nacionalistas, ¿pero es esto cierto?
Partidos infra e sobrerrepresentados
Veamos unos cálculos sencillos:
Al ser pocos escaños, hay variaciones entre partidos. Para verlo más claro, separamos al bipartidismo de los minoritarios nacionales y de los nacionalistas:
¿Tienen los partidos nacionalistas más escaños de los que les corresponden? Pues no, simplemente tienen la representación que corresponde con el apoyo recibido. Son los dos partidos mayoritarios los que se llevan los escaños que corresponderían a los partidos minoritarios a nivel nacional.
¿A qué se debe esta diferencia?
Como he dicho antes, muchos culpan a la Ley D'Hont de esta injusticia. Sin embargo, la culpa la tienen las circunscripciones. En España los diputados se reparten por provincias. Hay provincias como Madrid en las que hay mucha población y por tanto muchos diputados en juego. Esto hace que varios partidos puedan optar a tener representación.
Sin embargo, hay otras provincias sin casi población que cuentan con un número muy limitado de diputados. Por ejemplo, a Burgos le corresponden 4 diputados. Un partido minoritario estatal lo tiene muy difícil para conseguir un escaño ahí, por lo que sus votos suelen ir directamente a la basura. Tanto Castilla-León como Castilla La Mancha están llenas de estas mini-circunscripciones. Casos más graves hay en Ceuta y Melilla, dónde sólo el partido más votado consigue representación.
Los partidos nacionalistas no se ven afectados debido a que ellos concentran todos su votos en un par de provincias. En las mini-circunscripciones en las que no hay partidos nacionalistas ni IU ni UPyD consiguen nunca representación, por lo que PP y PSOE se reparten todo el pastel.
Además, este sistema provoca que los votos de las provincias pequeñas 'valgan' más, ya que el número de diputados en función del número de habitantes es mucho mayor. Así que los censados en Burgos (un diputado cada 94.000 habitantes) tienen más representación que los censados en Madrid (un diputado cada 181.000 habitantes).
Circunscripción única
He realizado los cálculos considerando una única circunscripción única y utilizando la ley D'Hont. Esta ley suele ser explicada de una manera muy liosa, pero en este enlace la explican de una manera muy clara:
http://blog.pseudolog.com/article/la-ley-d-hont
Básicamente la ley consiste en poner un 'precio' a los escaños. ¿Si cada escaño valiese 100.000 votos cuántos podría comprar cada partido? Se busca un precio tal que el número de escaños que se comprarían entre todos los partidos sería de 350, que es el número de diputados. En estas elecciones, el escaño tendría un precio de 66.000 votos.
Los resultados serían los siguientes:
Para más info: https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AqXQbqkEWaLudEJweV96c2s1TEljMXBYRC1BTy1maXc
Los partidos minoritarios a nivel nacional serían los verdaderos beneficiados. Los partidos nacionalistas se quedarían más o menos igual. Seguramente se aplicaría un porcentaje mínimo para obtener representación, por lo que algunos de los últimos partidos se quedarían fuera.
¿Te parece más justo?
Partidos infra e sobrerrepresentados
Veamos unos cálculos sencillos:
| Votos | % Votos | Escaños | % Escaños | |
| PP | 10830035 | 44,62% | 186 | 53,14% |
| PSOE | 6973351 | 28,73% | 110 | 31,43% |
| CiU | 1013979 | 4,17% | 16 | 4,57% |
| IU-LV | 1680639 | 6,92% | 11 | 3,14% |
| AMAIUR | 333628 | 1,37% | 7 | 2,00% |
| UPyD | 1140116 | 4,69% | 5 | 1,43% |
| EAJ-PNV | 323517 | 1,33% | 5 | 1,43% |
| ESQUERRA | 256304 | 1,05% | 3 | 0,86% |
| BNG | 183279 | 0,75% | 2 | 0,57% |
| CC-NC-PNC | 143514 | 0,59% | 2 | 0,57% |
| COMPROMÍS-Q | 125150 | 0,51% | 1 | 0,29% |
| FAC | 99173 | 0,40% | 1 | 0,29% |
| GBAI | 42411 | 0,17% | 1 | 0,29% |
Al ser pocos escaños, hay variaciones entre partidos. Para verlo más claro, separamos al bipartidismo de los minoritarios nacionales y de los nacionalistas:
| Votos | % Votos | Escaños | % Escaños | |
| PP+PSOE | 17803386 | 73,35% | 296 | 84,57% |
| IU+UPyD | 2820755 | 11,61% | 16 | 4,57% |
| Nacionalistas | 2520955 | 10,34% | 38 | 10,86% |
¿Tienen los partidos nacionalistas más escaños de los que les corresponden? Pues no, simplemente tienen la representación que corresponde con el apoyo recibido. Son los dos partidos mayoritarios los que se llevan los escaños que corresponderían a los partidos minoritarios a nivel nacional.
¿A qué se debe esta diferencia?
Como he dicho antes, muchos culpan a la Ley D'Hont de esta injusticia. Sin embargo, la culpa la tienen las circunscripciones. En España los diputados se reparten por provincias. Hay provincias como Madrid en las que hay mucha población y por tanto muchos diputados en juego. Esto hace que varios partidos puedan optar a tener representación.
Sin embargo, hay otras provincias sin casi población que cuentan con un número muy limitado de diputados. Por ejemplo, a Burgos le corresponden 4 diputados. Un partido minoritario estatal lo tiene muy difícil para conseguir un escaño ahí, por lo que sus votos suelen ir directamente a la basura. Tanto Castilla-León como Castilla La Mancha están llenas de estas mini-circunscripciones. Casos más graves hay en Ceuta y Melilla, dónde sólo el partido más votado consigue representación.
Los partidos nacionalistas no se ven afectados debido a que ellos concentran todos su votos en un par de provincias. En las mini-circunscripciones en las que no hay partidos nacionalistas ni IU ni UPyD consiguen nunca representación, por lo que PP y PSOE se reparten todo el pastel.
Además, este sistema provoca que los votos de las provincias pequeñas 'valgan' más, ya que el número de diputados en función del número de habitantes es mucho mayor. Así que los censados en Burgos (un diputado cada 94.000 habitantes) tienen más representación que los censados en Madrid (un diputado cada 181.000 habitantes).
Circunscripción única
He realizado los cálculos considerando una única circunscripción única y utilizando la ley D'Hont. Esta ley suele ser explicada de una manera muy liosa, pero en este enlace la explican de una manera muy clara:
http://blog.pseudolog.com/article/la-ley-d-hont
Básicamente la ley consiste en poner un 'precio' a los escaños. ¿Si cada escaño valiese 100.000 votos cuántos podría comprar cada partido? Se busca un precio tal que el número de escaños que se comprarían entre todos los partidos sería de 350, que es el número de diputados. En estas elecciones, el escaño tendría un precio de 66.000 votos.
Los resultados serían los siguientes:
| Votos | Tendría | Tiene | Diferencia | |
| PP | 10830035 | 164 | 186 | -22 |
| PSOE | 6973351 | 105 | 110 | -5 |
| CiU | 1013979 | 15 | 16 | -1 |
| IU-LV | 1680639 | 25 | 11 | 14 |
| AMAIUR | 333628 | 5 | 7 | -2 |
| UPyD | 1140116 | 17 | 5 | 12 |
| EAJ-PNV | 323517 | 4 | 5 | -1 |
| ESQUERRA | 256304 | 3 | 3 | 0 |
| BNG | 183279 | 2 | 2 | 0 |
| CC-NC-PNC | 143514 | 2 | 2 | 0 |
| COMPROMÍS-Q | 125150 | 1 | 1 | 0 |
| FAC | 99173 | 1 | 1 | 0 |
| GBAI | 42411 | 0 | 1 | -1 |
| EQUO | 215750 | 3 | 0 | 3 |
| PACMA | 101546 | 1 | 0 | 1 |
| Eb | 97685 | 1 | 0 | 1 |
| PA | 76842 | 1 | 0 | 1 |
Para más info: https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AqXQbqkEWaLudEJweV96c2s1TEljMXBYRC1BTy1maXc
Los partidos minoritarios a nivel nacional serían los verdaderos beneficiados. Los partidos nacionalistas se quedarían más o menos igual. Seguramente se aplicaría un porcentaje mínimo para obtener representación, por lo que algunos de los últimos partidos se quedarían fuera.
¿Te parece más justo?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
